Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qucmv2$3ih$...@d...me...
>Jest sobie taki przejazd dla rowerów:
>https://tinypic.pl/lvrcw73wg3vt

>Jak widać, ustawiono tam A-7 i B-20 dla rowerzystów. Tymczasem art.27
>PoRD
>mówi że rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo i nie ma tam
>żadnych
>warunków w rodzaju "ale nie może wjechać prosto pod samochód" albo "o
>ile
>inne znaki nie stanowią inaczej". Jest to pierwszeństwo bezwarunkowe.
>Tymczasem ustawienie zaprezentowanych znaków, będące de facto
>administracyjną czynnością, usiłuje zmienić zapis ustawy, czyli prawa
>wyższego rzędu. Zatem, IMO te znaki są nielegalne. Co sądzicie o
>takiej
>wykładni?

Akurat ta ustawa wyraznie daje prawo omijania jej zapisow ogolnych
przez ustawienie znaku, wiec zadnej nielegalnosci tu nie ma.

Pytanie tylko, jak ma to rowerzysta zrozumiec - jest informowany o
skrzyzowaniu z droga z pierwszenstwem ?
Chyba tak ...
A co u samochodow ? Jak je poinformowac, ze tu przejazd bez
pierwszenstwa ?

Dobre rozwiazanie dla innych miast ? :-)

J.