-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę.
Date: Sun, 10 Apr 2005 21:15:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <d3bu9o$o8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d38370$53j$1@news.dialog.net.pl> <d3887f$1a8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113160824 24842 80.48.60.10 (10 Apr 2005 19:20:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 19:20:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d3887f$1a8$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-3, 2005-04-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289902
[ ukryj nagłówki ]Konrad vel Legislator napisał(a):
> raczej klamie, bo zauwazyl, ze zapomnial zadac zwrotu albo ma racje, sad nie
> orzekl o kosztach stosujac ww zasady i nalezy to skarzyc w apelacji
> rownoczesnie domagajac sie tych 5.000
>
> w sytuacji gdy nie bedziecie skladac apelacji o te 5.000 radze przenalizowac
> szybko akta sprawy i zobaczyc, czy adwokat w toku procesu domagal sie zwrotu
> kosztow, jezeli tak to szybko w terminie 7 dni od ogloszenia wyroku zlozyc
> zazalenie na brak zwrotu kosztow albo ew. wniosek o uzasadnienie wyroku i
> potem zazalenie na koszty ( najlepiej we wniosku o uzasadnienie zaznaczyc ze
> chodzi o zapowiedz zazalenia na koszty, bo sad cos o tym napisal ) w wyroku
> tez w terminie 7 dni , w innym przypadku - gdy nie zadal - juz za pozno.
>
Mylisz się. Jak sąd nie orzekł o kosztach to nie można tego skarżyć w
drodze apelacji czy zażalenia - brak substratu zaskarżenia. Nie można
sie odwoływać od czegoś o czym sąd nie orzekł. Tak środek odwoławczy
zostanie odrzucony w tej cześci.
O ile złożył wniosek o koszty to można żądać uzupełnienia wyroku.
Jeśli nie złożył wniosku o zasądzenie kosztów - to roszczenie o to
wygasa i nic nie można zrobić.
Tak czy inaczej kretyn adwokat. Ja bym takiego nie słuchał.
A ten termin 7 dniowy to wziąłeś z księżyca.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 14:13 Konrad vel Legislator
- 11.04.05 14:54 Johnson
- 11.04.05 19:35 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent