-
Data: 2002-08-27 17:07:30
Temat: Re: Proste pytanie - dostep do akt
Od: "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Gacek" <G...@i...pl> wrote in message
news:akgaqp$nth$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:akdmge$k4u$1@news.tpi.pl...
>
> > Co do postu Gacka nie jestem pewnien, czy ja go dobrze zrozumiałem. Moim
> > zdaniem wynika z niego, że sprawa toczy się w sądzie A. Do akt w sądzie
A
> > zostały dołączone akta z sądu B a dotyczące sprawy między tymi samymi
> > stronami, co w sądzie A. I chce on uzyskać dostęp do akt B w sądzie A i
> > sporządzić odpis.
> > Jeżeli źle zrozumiałem stan faktyczny, to proszę mnie skorygować. Ale
> jeżeli
> > rzeczywiście taki jest stan faktyczny, to dostęp do akt B musi mu zostać
> > zapewniony w sądzie A i sąd nie ma prawa odmówić sporządzenia odpisu.
Akta
> z
> > sądu B stanowią bowiem jedną całość z aktami z sądu A i na ich podstawie
> sąd
> > orzeka. Jeżeli natomiast odmówiłby, stanowiłoby to podstawę do
> stwierdzenia
> > nieważności postępowania.
> Bardzo dobrze zrozumiales temat. Bardzo mnie cieszy odpowiedz.
>
> Co mnie martwi : W sadzie uslyszalem cos innego :(
Jeżeli tak, to prześlij informację o tym do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Przede wszystkim określ dokładnie sąd (wydział) w którym do nastąpiło i
kiedy. RPO już się postara o prawidłowe działanie skeretariatu sądu.
Musisz także wiedzieć, że bariery stwarzane w dostępie do akt to nic nowego
a najprostszym sposobem wyprostowania sytuacji jest zrówcenie się do RPO.
Pozdr
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.02 20:17 MAX
- 28.08.02 01:52 Gacek
- 28.08.02 11:34 MAX
- 28.08.02 15:08 Sandra
- 28.08.02 15:14 Gacek
- 28.08.02 15:28 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni