"Gacek" <G...@i...pl> wrote in message
news:akgaqp$nth$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:akdmge$k4u$1@news.tpi.pl...
>
> > Co do postu Gacka nie jestem pewnien, czy ja go dobrze zrozumiałem. Moim
> > zdaniem wynika z niego, że sprawa toczy się w sądzie A. Do akt w sądzie
A
> > zostały dołączone akta z sądu B a dotyczące sprawy między tymi samymi
> > stronami, co w sądzie A. I chce on uzyskać dostęp do akt B w sądzie A i
> > sporządzić odpis.
> > Jeżeli źle zrozumiałem stan faktyczny, to proszę mnie skorygować. Ale
> jeżeli
> > rzeczywiście taki jest stan faktyczny, to dostęp do akt B musi mu zostać
> > zapewniony w sądzie A i sąd nie ma prawa odmówić sporządzenia odpisu.
Akta
> z
> > sądu B stanowią bowiem jedną całość z aktami z sądu A i na ich podstawie
> sąd
> > orzeka. Jeżeli natomiast odmówiłby, stanowiłoby to podstawę do
> stwierdzenia
> > nieważności postępowania.
> Bardzo dobrze zrozumiales temat. Bardzo mnie cieszy odpowiedz.
>
> Co mnie martwi : W sadzie uslyszalem cos innego :(
>
>
Chwila. Czy aby przypadkiem nie odmówiono Ci wydania odpisu na skutek
nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej? To mogę bowiem wnioskować z innego
Twojego postu.

MAX