-
Data: 2007-06-15 13:36:17
Temat: Re: Program komputerowy a prawo
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>
> [...]
>
>>>> Algorytm nie jest podstawą funkcjonowania programu?:)
>>> Zależy, co rozumiesz pod pojęciem 'podstawa funkcjonowania'.
>>> Podstawą funkcjonowania programu komputerowego jest działający
>>> komputer z ew. zainstalowanym odpowiednim środowiskiem
>>> uruchomieniowym.
>>
>> Ogólnie odnoszę wrażenie, że robisz wszystko aby nie odpowiedzieć
>> na proste pytanie :)
>
> Pytanie o podstawę funkcjonowania programu komputerowego nazywasz
> prostym? A znasz się trochę na komputerach, czy tylko udajesz?
O, IMO podstawą funkcjonowania programu może być podsystem
standardowego wejścia/wyjścia. Może być nią również sprzętowy
podsystem przerwań. Podstawą funkcjonowania programu komputerowego
może być również sieć komputerowa.
Nie rozumiem natomiast tego, co zdajesz się sugerować -- że algorytm
może być podstawą funkcjonowania programu. Dla mnie algorytm programu
komputerowego jest po prostu programem komputerowym przeznaczonym do
uruchomienia na pewnym abstrakcyjnym komputerze.
Jeśli chodzi o idee, to moim zdaniem sam algorytm nie jest ideą,
co najwyżej realizacją pewnych idei (idea sortowania w przypadku
algorytmów sortujących, idea heurystyki w przypadku algorytmów
heurystycznych, etc.).
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.07 03:02 Marcin Debowski
- 16.06.07 03:40 Marcin Debowski
- 16.06.07 07:14 ML
- 16.06.07 10:39 Piotr Dembi?ski
- 16.06.07 10:47 Piotr Dembi?ski
- 16.06.07 10:49 Piotr Dembi?ski
- 16.06.07 11:05 Piotr Dembiński
- 16.06.07 11:08 Piotr Dembiński
- 16.06.07 11:08 Piotr Dembiński
- 16.06.07 11:24 Marcin Debowski
- 16.06.07 11:41 Marcin Debowski
- 16.06.07 12:13 Piotr Dembiński
- 16.06.07 12:23 Piotr Dembiński
- 16.06.07 12:08 Henry (k)
- 16.06.07 12:25 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei