Przemek R... wrote:


>>>sprawa dotyczy sprawy karnej o posiadanie oprogramowania uzyskanego droga
>>>nielegalna,
>>
>>ale tego dowiadujemy sie od Ciebie, anie od autora belkoty
>>dzienniakrskiego.
>>
>
>
> czytalismy ten sam tekst i z tego samego tekstu wniosek jak powyzej


Krzyzowki sa na ostatniej stronie, a nie w czesci informacyjnej. Gazeta
ma informowac a nie drukowac lamiglowki.


>>>oczywiscie to absurd, bo jest uzyskany droga legalna a jedynie niezgodnie
>>>z licencja uzywany (a to odpoiwdzialnosc cywilna jak juz) i teraz
>>>odbedzie sie pradopdobnie sprawa cywilna o odszkodowanie.
>>
>>kogo przeciwko komu?
>
>
> firmy falszywie oskarzonej o uzyskanie nielegalna droga oprogramowania ktora
> wskutek blednej decyzji prokuratury zbankrutowala.

przeciwko komu?
jakiej "decyzji"?

Na jakiej podstawie twierdzisz ze zbankrutowala wlasnie w wyniku tej
decyzji. Tak twierdzi (w domysle) oskarzony. Pewnie o dziennikarzach
sledcych Michnika nie czytales. Np z klimatyzatorami w policji
wymyslonymi przz informatora, a nie zweryfikowanymi przez "dzieniakrzy".