-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Proces o komputerowe programy" (z Gazety)
Date: Thu, 10 Nov 2005 16:35:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <dkvpc2$e5s$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@l...eu.org> <QRzcf.7232$AF6.4337@trndny08>
<s...@l...eu.org> <wqHcf.8516$SV1.6099@trndny01>
<s...@l...eu.org> <yAHcf.34655$w_6.32015@trndny09>
<dkviae$9fc$1@inews.gazeta.pl> <9CIcf.1683$PZ6.1393@trndny07>
<dkvnti$7md$1@inews.gazeta.pl> <dHJcf.8554$SV1.1847@trndny01>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131636930 14524 193.189.116.16 (10 Nov 2005 15:35:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 15:35:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341455
[ ukryj nagłówki ]>> sprawa dotyczy sprawy karnej o posiadanie oprogramowania uzyskanego droga
>> nielegalna,
>
> ale tego dowiadujemy sie od Ciebie, anie od autora belkoty
> dzienniakrskiego.
>
czytalismy ten sam tekst i z tego samego tekstu wniosek jak powyzej
>
>> oczywiscie to absurd, bo jest uzyskany droga legalna a jedynie niezgodnie
>> z licencja uzywany (a to odpoiwdzialnosc cywilna jak juz) i teraz
>> odbedzie sie pradopdobnie sprawa cywilna o odszkodowanie.
>
> kogo przeciwko komu?
firmy falszywie oskarzonej o uzyskanie nielegalna droga oprogramowania ktora
wskutek blednej decyzji prokuratury zbankrutowala.
>
>> Naucz sie myslec,
>
> niech autor nauczy sie myslec znim zmieni zawod z murarza na dziennikarza.
nie, to Ty naycz sie myslec.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 15:40 day
- 10.11.05 15:42 januszek
- 10.11.05 15:44 day
- 10.11.05 16:03 Przemek R...
- 10.11.05 16:21 day
- 10.11.05 16:35 Przemek R...
- 10.11.05 17:18 day
- 10.11.05 17:19 Artur M. Piwko
- 10.11.05 18:20 kkornik
- 10.11.05 21:56 Przemek R...
- 10.11.05 23:14 Artur M. Piwko
- 10.11.05 23:17 Artur M. Piwko
- 11.11.05 00:29 BartekK
- 11.11.05 00:43 kkornik
- 11.11.05 10:21 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]