W dniu 16.11.2010 14:07, Piotr [trzykoty] pisze:
>(...) prawo przewiduje
> następujące rozwiązania:
>
> -zawiadomienie o wykroczniu złośliwego niepokojenia lub nieuzasadnionego
> zawiadomienia organu wywołującego jego niepotrzbną czynność (art.66kw),

Kto ma złożyć takie zawiadomienie i do kogo je skierować?
Czy Straż Miejska, kilkakrotnie powiadomiona o wykroczeniu
niepopełnionym, ma obowiązek zawiadomić o takim uporczywym
powiadamianiu? I kogo ma zawiadomić? Przecież osobie obwinionej
nie udostępniono danych osób ją oskarżających, więc ona nie
może złożyć takiego zawiadomienia - bo nie wie, kogo ono
miałoby dotyczyć. Przynajmniej oficjalnie nie wie.

> -zawiadomienie o przestępstwie fałszywego oskrażenia art. 234kk.

Chyba to Straż Miejska powinna złożyć takie zawiadomienie.
Ale - do kogo? Na policji? Chyba tak? Bo uporczywe powtarzanie
oskarżeń fałszywych straż ma odnotowane u siebie przecież.
Łącznie z danymi osoby oskarżającej.

> -skierowanie prywatnego aktu oskarżenia o pomówienie (co jeśli zarzut
> nie był publicznie prezentowany tylko organowi?)
> -wytoczenie powództwa cywilnego o naruszenie dóbr osobistych czy
> poniesienie innych strat (jeśli były)

To akurat jest niemożliwe, jeśli nie wiadomo, kto nas pomawia
i narusza nasze dobra osobiste.

Zostaje wynajęcie detektywa, albo oskarżenie Straży Miejskiej,
że nie pociąga do odpowiedzialności fałszywych oskarżycieli.

Pozdrawiam,

Janusz