-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Wed, 21 May 2008 13:37:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <p...@r...org>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<s...@p...bsdzine.org>
<p...@r...org> <g0u5gv$llu$1@news.onet.pl>
<g0u8jd$ifo$1@inews.gazeta.pl> <g0ua0b$5c4$1@news.onet.pl>
<g0uh3m$21a$4@news.wp.pl> <g0ulvo$d31$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10lqb$qvs$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10rcl$dlg$2@news.onet.pl>
<p...@r...org>
<s...@g...mierzwiak.com>
<p...@r...org> <g10vb3$qqe$2@node1.news.atman.pl>
<p...@r...org> <g1134q$8an$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211377077 1194 217.153.72.70 (21 May 2008 13:37:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2008 13:37:57 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533806
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 21 May 2008 14:04:43 +0200, Mikaichi napisał(a):
>>> Program był tworzony w godzinach pracy,
>>
>> Nieistotne. Teraz piszę w godzinach pracy.
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
W orzecznictwie SN nawet dorozumiana zgoda pracownika nie zawsze
wystarcza dla zmiany treści stosunku pracy.
>>> na sprzęcie pracodawcy,
>>
>> Nieistotne. Teraz piszę na sprzęcie pracodawcy.
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
Argumentujesz podobnie jak powyżej ;-)
No i akurat sprzęt w ogóle do tego nic nie ma. Nie wiem dlaczego ludzie
tak często uważają, że jeśli pracodawca da narzędzia to już coś zmienia.
>>> zlecenie pracodawcy.
>>
>> Nieistotne. Fakt, że pracodawca mi nie zleca tego pisania ;-)
>
>
> Istotne, zwlaszcza, ze pracodawca zlecil, a pracownik podjal sie
> wykonania. Istotne, bo pracodawca zapewnil stanowisko dla programisty,
> zapewnil zastepstwo serwisantowi, na czas pisania programu.
Żaden z tych elementów nie ma wpływu na treść stosunku pracy pracownika.
>>> To, że wykonywał rzeczy poza listy obowiązków to sprawa ew. prawa
>>> pracy, a nie prawa autorskiego.
>>
>> Ciekawe, że prawo autorskie mówi coś o obowiązkach pracowniczych ;-)
>
> Nie.
Art. 74 ust. 3 pr.aut.: Prawa majątkowe do programu komputerowego
stworzonego przez pracownika *w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku
pracy* przysługują pracodawcy, o ile umowa nie stanowi inaczej.
>>> Właścicielem kodu źródłowego jest pracodawca.
>>
>> Nie wiedziałem, że to takie proste ;-)
>
> No widzisz, nauczysz sie czegoś ;P
Paczpan.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 13:52 Mikaichi
- 21.05.08 13:59 Olgierd
- 21.05.08 14:10 Mikaichi
- 21.05.08 11:33 gargamel
- 21.05.08 15:03 bungo
- 21.05.08 16:11 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:13 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:16 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 17:32 Paweł Marcisz
- 21.05.08 15:07 gargamel
- 21.05.08 15:18 gargamel
- 21.05.08 15:24 gargamel
- 21.05.08 15:30 gargamel
- 21.05.08 15:34 gargamel
- 21.05.08 18:48 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?