Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: T <...@t...warszawa.pl>
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <x...@n...onet.pl> <g0st0t$glg$1@inews.gazeta.pl>
<g0t10e$dq$1@inews.gazeta.pl> <g0uh3j$21a$3@news.wp.pl>
<s...@g...mierzwiak.com> <g0utdt$7st$3@news.wp.pl>
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 80.55.25.186
Message-ID: <4833233e$1@news.home.net.pl>
Date: 20 May 2008 21:15:10 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1211310910 80.55.25.186 (20 May 2008 21:15:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: n...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533611
[ ukryj nagłówki ]
gargamel pisze:

> bez podpisania wcze?niej oddzielnej umowy zlecenie/pracy/dzie?o czy tzw.
> umowy wypowiadaj?cej jest to po prostu cie?kie naruszenie przez
> pracodawce praw pracowniczych i tyle, albo inaczej jest to ukryte
> zatrudnienie na czarno, czy to takie trudne do zrozumienia?

Skoro tak...

> w podanym przypadku pracodawca ?adnych praw nie posiada, tylko próbuje
> wy?udziae od pracownika kod programu w celu kradzie?y jego praw
> autorskich o programu

...to nie posiada także praw do binarki. Masz wyraźne problemy z
logiką. :-)

--
http://tomasz.warszawa.pl