-
Data: 2008-05-20 10:29:27
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: bungo <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> witek pisze:
>> Roman Rumpel wrote:
>>>
>>> nie oznacza to automatycznie przekazania kodu źródłowego. Pracodawca
>>> ma prawa do programu, nie do jego kodu.
>>
>> wszystko co stworzył w pracy należy do pracodawcy. Kod raczej też
>> pisał w pracy, a nie przyniósł gotowy.
>
> Tyle że pracodawca zlecił mu dostarczyć program. A nie program *i*
> wiedzę, jak go pisano.
>
> To tak, jakby polecił Ci np. zawieźć paczkę na pocztę, a potem na
> podstawie tego polecenia wysnuł, że masz go też nauczyć, jak się jeździ ;->
>
> IMHO można by nieźle popolemizować w tej kwestii - i wiele zależy od
> tego, jak konkretnie brzmiało to polecenie (np. "napisać i dostarczyć
> źródła" czy "zrobić program, który by coś robił").
Panie Andrzeju,
Pisanie w godzinach pracy, a nawet na polecenie szefa nie wystarczy,
aby autorskie prawa majatkowe do programu byly wlasnoscia pracodawcy.
rzecz w tym, ze sformulowanie *w wyniku wykonywania obowiązków ze
stosunku pracy* oznacza, ze pracownik musi miec obowiazek pisania
takich programow zdefiniowany w umowie o prace lub w poleceniach
sluzbowych, ale tylko tych, ktore wynikaja z obowiazkow pracowniczych
danego pracownika. Obowiazkiem serwisanta nie jest pisanie programow.
Marcin wyraznie napisal:
pracuje w firmie jako serwisant urzadzen biurowych.
Pokazalem pracodawcy, ze potrafie pisac programy komputerowe (co nie
jest wpisane w zakres obowiazkow na moim stanowisku)
Nie wprowadzajcie wiec chlopaka w blad.....
Tresc polecenia szefa nmie ma tu zadnego znaczenia!
pozdrawiam
bungo
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 10:43 Mikaichi
- 20.05.08 10:44 Mikaichi
- 20.05.08 11:20 Olgierd
- 20.05.08 11:40 Mikaichi
- 20.05.08 12:32 Marcin
- 20.05.08 12:34 Andrzej Lawa
- 20.05.08 12:26 gargamel
- 20.05.08 12:41 gargamel
- 20.05.08 12:43 gargamel
- 20.05.08 12:49 Jan Kowalski
- 20.05.08 12:54 Jan Kowalski
- 20.05.08 12:52 januszek
- 20.05.08 13:12 Olgierd
- 20.05.08 13:15 Olgierd
- 20.05.08 13:18 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]