Andrzej Lawa pisze:



> Nie pisałem o udowodnieniu braku istnienia umowy, tylko o udowodnieniu
> tego, że lokator nie ma prawa do przebywania w lokalu - czyli na
> początek prawidłowości wezwania do opuszczenia lokalu.

Skoro stawia się nowy właściciel, który nie wyraża zgody na dalsze
mieszkanie, to jest to wystarczający powód, aby lokatora eksmitować,
chyba że przysługują mu jakieś dodatkowe prawa, ale to już jego sprawa,
aby to wykazać.



> Nie wiem, jak dla ciebie, ale dla mnie włamywacz przyłapany w lokalu w
> tym lokalu nie mieszka ;)

To zmień zdanie. Ja tak zrobiłem po sprawie, kiedy sąd uznał, że
ochrona posiadania przysługuje robotnikom, którzy po zakończeniu remontu
"zapomnieli" wynieść się z remontowanego lokalu.

--
Liwiusz