-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do leczenia
Date: Sun, 13 Jan 2013 08:25:33 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 25
Message-ID: <kctnhd$viv$1@news.task.gda.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1358061933 32351 31.6.135.80 (13 Jan 2013 07:25:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2013 07:25:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713652
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-13 02:55, Budzik pisze:
> Ciekawy wątek pojawiłsię na innej grupie:
> Z wiki:
> "Zgodnie z artykułem 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, każdy ma
> prawo do ochrony zdrowia. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji
> materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń
> opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych." ?
>
> Pytanie - skoro tak jest to po co sprawdzanie u lekarza czy pacjent ma
> ubezpieczenie? Skoro każdy ma prawo do ochrony zdrowia?
Każdy ma prawo. Fraza-klucz: "Warunki i zakres udzielania świadczeń
określa ustawa."
Wbrew obiegowym opiniom, konstytuta nie gwarantuje bezpłatnego dostępu.
Sprawdzanie u lekarza ma na celu dowiedzenie się, czy zapłaty należy
domagać się od NFZ (ubezpieczeni), czy z budżetu (nieubezpieczone
dzieci, nieubezpieczone ciężarne), czy też od nikogo (nieubezpieczeni,
nieuprawnieni do bezpłatnych świadczeń).
Zasadniczo dla chcącego trudno pozostać bez ubezpieczenia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.13 08:46 Danusia
- 13.01.13 09:55 Budzik
- 13.01.13 16:48 Liwiusz
- 13.01.13 16:50 Liwiusz
- 13.01.13 22:44 BartekK
- 14.01.13 00:15 Robert Tomasik
- 14.01.13 00:24 Przemek Lipski
- 14.01.13 02:55 Budzik
- 14.01.13 03:54 Budzik
- 14.01.13 08:04 maruda
- 14.01.13 08:17 Liwiusz
- 14.01.13 08:19 Liwiusz
- 14.01.13 08:26 Liwiusz
- 14.01.13 10:09 Konfabulator
- 14.01.13 10:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- I kolejny jebnięty
- Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)
Najnowsze wątki
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- 2025-12-31 I kolejny jebnięty
- 2025-12-31 Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- 2025-12-30 Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]