Robert Tomasik pisze:
> Z grubsza rzecz istnieją zasadniczo dwie możliwości...

Dziękuję Ci za wyczerpującą odpowiedź...

Zacząłem szperać w dokumentach i z tego co widzę jest pozwolenie na
budowę domu wielorodzinnego - 15 mieszkań - o kubaturze takiej, a takiej
i powierzchni łącznej... - czyli zakładam, że wszystko się zgadza.

Problem w tym, że pozwolenie zostało wydane w 1999 roku i wg prawa
budowlanego na tamten okres, wygasało ono po 2 latach od wydania, gdyby
deweloper nie rozpoczął żadnych prac... Nie pamiętam dokładnie, ale
kojarzę, że o to pytałem - na co dostałem satysfakcjonującą odpowiedź,
że wszystko "ok".

Niestety w tym momencie trudno mi coś więcej ustalić, bo - wiem, że to
śmiesznie zabrzmi - deweloper pojechał sobie na świąteczno-noworoczny
urlop. W każdym razie jak dzwoniłem do Inspektoratu to chwilę zajęło
zanim ustaliliśmy, która to inwestycja - bo wiele ich ten człowiek
prowadzi, także nie sądzę, żeby zechciał "wyjechać bez pożegnania".

Wracając do kwestii tego nieszczęsnego pozwolenia na budowę - tak mi się
wydaje, że tutaj leży problem - wygasła, a ten pajac budował... chociaż
tak naprawdę nie chce mi się wierzyć, że można z taką lekkomyślnością
podejść do takiego tematu.

Druga opcja, to tak jak pisałem wyżej - te kilkanaście cm wyższy budynek
+ inne drobiazgi, czyli wg tego co wyczytałem samowola budowlana.

Pocieszeniem dla mnie w tym momencie, jest dość spokojna wersja pani z
Wojewódzkiego Inspektoratu, że oni tak muszą, bo takie są przepisy. Sąd
Administracyjny natomiast z reguły przychyla się do strony dewelopera ze
względu na czynnik "społeczny" - czyli najprawdopodobniej przyszli
lokatorzy "udupieni" w kredytach - i że sporo takich budynków stoi.

Generalnie większość przyszłych lokatorów ma już sporo rzeczy zrobionych
w nieodebranych w sumie mieszkaniach... na miejscu dewelopera "paliła by
mi się dupa"