Simon_di_Gaddo pisze:

> Problem w tym, że pozwolenie zostało wydane w 1999 roku i wg prawa
> budowlanego na tamten okres, wygasało ono po 2 latach od wydania, gdyby

Wystarczy dokonanie wpisu w dzienniku budowy i okres dwóch lat biegnie
na nowo. Poza tym z tego co piszesz wynika że pozwolenie było ważne.

> Druga opcja, to tak jak pisałem wyżej - te kilkanaście cm wyższy budynek
> + inne drobiazgi, czyli wg tego co wyczytałem samowola budowlana.

Noo, tutaj możesz mieć największy problem...

> Wojewódzkiego Inspektoratu, że oni tak muszą, bo takie są przepisy. Sąd
> Administracyjny natomiast z reguły przychyla się do strony dewelopera ze
> względu na czynnik "społeczny" - czyli najprawdopodobniej przyszli
> lokatorzy "udupieni" w kredytach - i że sporo takich budynków stoi.

To chyba owa pani chciała się pobawić w lekarza i pocieszyć
nieuleczalnie chorego, że jest OK. Sąd nie ustanawia prawa ani nie
działa wbrew już ustanowionemu - jedyne co może zrobić to podtrzymać
decyzję WINB'u lub ją uchylić.

> Generalnie większość przyszłych lokatorów ma już sporo rzeczy zrobionych
> w nieodebranych w sumie mieszkaniach... na miejscu dewelopera "paliła by
> mi się dupa"

Jemu ? Raczej tym lokatorom. Jeśli ów "developer" zbankrutuje, zostaną
bez mieszkań i z kredytami do spłacenia, bo to oni a nie developer są
wierzycielami banku.


--
Pozdrawiam,
Sebcio