-
Data: 2011-02-19 14:32:01
Temat: Re: Prawna definicja powinności
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.02.2011 10:10, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Słowo POWINIEN ma dwa niestety znaczenia. W jezyku potocznym stosuje się
>> znaczenie 3, jednak w jezyku prawniczym niestety stosuje sie rozumienie
>> 1. Z czego to wynika?
> Obracając kota ogonem: a jak chcesz zabronić ustawodawcy, aby motywował
> żeby zupa była gorąca za pomocą kary (kary, jeśli zupa nie jest
> gorąca)?
No ale czemu z zapisu ,,powinna być gorąca'' mam wnioskować, że będzie
kara za nie-gorącą?
>> Czy można się bronić przed sądem, że prawny zapis
>> ,,x powinien y'' oznacza wyłącznie sugestię?
> Problem w tym, że za niezastosowanie się do sugestii jest kara.
No ale z czego wynika ta kara?
> A przyczyna jest pewnie prosta - wygodna forma.
Jaka wygodna? Musi zamiast powinien albo należy albo ma być albo milion
innych sformułowań?
> W przypadku podmiotu (osoby) można w miarę zgrabnie zastąpić
> "powinność" "obowiązkiem", ale już przy przedmiotach (np.
> "rower poruszający się po drodze publicznej powinien być
> wyposażony w co najmniej jeden sprawny hamulec") trzeba
> by dokładać słów.
zamiast ,,powinien być'' ,,ma być''. To nawet krócej. Albo musi albo
zamiast ,,powinien być wyposażony'' będzie ,,należy wyposażyć''.
> Mam nadzieję, że nie zaproponujesz zastąpienia słowa "powinien"
> słowem "musi", bo to by oznaczała konieczność przydzielenia
> dla każdego podpadającego (potencjalnie) pod dany przepis
> drużyny komandosów ;) (a i tak z niepewnym skutkiem).
Dlaczego?
http://sjp.pwn.pl/slownik/2485174/musiec
musiec
1. <<byc zmuszonym do czegos, nie miec wyboru>>
No nie ma wyboru, prawo zmusza.
2. <<uznawac cos za potrzebne, uwazac cos za swój obowiazek>>
No, jest potrzebne, jest to obowiązek.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.11 21:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]