On 2025-10-27, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 27.10.2025 o 22:50, Jacek pisze:
>> W dniu 27.10.2025 o 21:47, Kviat pisze:
>>> Wreszcie jakiś konkret.
>>> A jakie konkretnie proponujesz opakowanie prawne?
>>> Piszesz "dzieci", czyli jak rozumiem do jakiegoś wieku? Jakiego i
>>> dlaczego akurat tyle?
>>> I jak zdefiniujesz w opakowaniu prawnym "ewidentnie niezdolne"?
>>> Kto będzie decydował o tej "ewidentności"? Rodzice?
>>> Niezdolne do czego? Niezdolne do samodzielnego siku i kupy wystarczy?
>>> Kto będzie decydował o zdolności/niezdolności do życia w
>>> społeczeństwie? Czy lepienie ludzików z plasteliny w ramach terapii
>>> osób upośledzonych w ośrodkach pomocy dla takich ludzi, to już
>>> niezdolność do życia w społeczeństwie, czy jeszcze nie?
>>> Gdzie powinna leżeć (w opakowaniu prawnym oczywiście) granica tej
>>> niezdolności do życia w społeczeństwie i dlaczego akurat taka?
>>> A może takiej granicy nie powinno być? Po prostu wolność Tomku w swoim
>>> domku?
>>> Pytania się mnożą...
>> Owszem, mnożą :) Ale są wskazówki. Antropolog by podpowiedział lepiej
>> ale i ja wiem że w starożytnym Rzymie kalekie dzieci zrzucano ze skały
>> Tarpejskiej.
>
> Długo nad tym myślałeś?
> Ale wiesz, dlaczego starożytny Rzym nazywamy starożytnym?
> W starożytnym Rzymie ludzi leczono okadzając ich dymem. Wyrzućmy
> antybiotyki i wróćmy do okadzania dymem.
>
>> Kto decydował? przecież nie Senat tylko rodzic.
>
> Świetny pomysł.
> Niech tatuś sebiks z IQ70, który ma problem z zawiązywaniem własnych
> sznurowadeł decyduje czy syna zrzucić ze skały, bo syn nie może mu pomóc
> z zawiązywaniem sznurowadeł, więc tatuś zdecydował, że syn dla
> społeczeństwa jest nieużyteczny.

Aby być konsekwentnym należałoby również zacząć eliminować inwalidów
(np. powypadkowych) i osoby starczo-nieudolne, podług widzimiesie tych,
którzy ponoszą ciężar opieki - no chyba, że nasz inwalida, czy emeryt
zdołał zgromadzić odpowiedni kapitał finansujący tę opiekę. Ale może
szkoda kapitału, bo to de facto pomniejszanie zasobów społecznie
użytecznych, które przecież można by np. wydać na toj-toja w parku za
ćwierć miliona lub zpolbrukować kolejny rynek w mieście powiatowym?

> Hmmm...
> Są dwie możliwości.
> Albo ci odbiło (plaga jakaś czy co?), albo to jest jakaś prowokacja.
> Jeśli to miało być śmieszne, żart taki, to gratuluję. Nie było
> śmiesznie, ale przez chwilę dałem się nabrać.
>
> Weź lepiej napisz, że ktoś się pod ciebie podszywa, czy coś takiego...
> Wybrnij z tego jakoś.

Jak każdy z nas Jacek ma lepsze i gorsze dni, ale akurat w tym wątku też
się zastanawiam, co się tu właściwie odpierdala.

--
Marcin