W dniu 27.10.2025 o 23:28, Kviat pisze:

> Ale wiesz, że są sytuacje, gdy możesz LEGALNIE przekroczyć granicę w
> dowolnym miejscu?
> Np. w stanie wyższej konieczności, w celu ratowania życia, zdrowia...

Straż graniczna nie podziela twojej opinii.

> Tak więc imigrant, który ratuje się przed wojną, prześladowaniem,
> torturami jak najbardziej może LEGALNIE PRZEKROCZYĆ granicę poza
> wyznaczonym punktem granicznym.
> Naprawdę muszę ci wyjaśniać czemu?

Wyjaśnij pogranicznikom, którzy takich saszków odstawiają z powrotem na
UA gdzie trwa wojna.

> Jeszcze raz:
> Nielegalnie przekracza szlaban państwa 1 (łamie prawo państwa
> pierwszego)

A ten szlaban łamie BTRem czy teciakiem?

> Nasi pogranicznicy tak sobie sami z siebie zdecydowali, że bez
> dodatkowego świstka od władz ukraińskich nie wpuszczają?

Nie muszą - nikt bez pozwolenia UA się na naszej stronie przejścia od
strony UA nie pojawi. Naprawdę nie musisz kretyna udawać.

>> Tak - chcemy robić kurwę z logiki że emigranci ekonomiczni z Afryki to
>> uchodźcy a saszki rzeczywiście spieprzające przed wojną to przestępcy
>> i kombinatorzy. I tak - kurwę z logiki robimy (jako UE).
>
> Już pisałem, powtórzę.
> Nieetyczne - tak.
> Złe, nawet bardzo złe.
>
> Ale logiczne i racjonalne. Jeśli nie chcemy sami z kacapami walczyć.
> Chcemy?

Czyli ludzie mają prawa, pod warunkiem że dotyczy to murzynów. Jak
ukraińskich mężczyzn to jesteś skłony ich wysłać na śmierć.

> Może powinniśmy?

To może migrantów z Afryki powinniśmy odwieźć Ukraincom? Co ty na to?

> Inaczej.
> Powinniśmy wpuścić wszystkich Ukraińców? Bo przecież wszyscy uciekliby
> przed wojną.

Ale wszytkich murzynów ci pasuje? Tyle z twojej etyki, humamanitaryzmu i
równości ludzi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!