-
Data: 2004-02-21 15:11:24
Temat: Re: Prawa syna i żony
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c17q17$cvj$3@inews.gazeta.pl...
> bubu wrote:
> > Podstawą prawną jest prawo własności a ty chcesz je złamać
> > jak najprawdziwszy komunista.
>
> To może jeszcze napiszesz co ma zameldowanie do prawa własności?
wydaje mi się, że z Bubu nie ma co dyskutować - wykazuje on braki
podstawowej wiedzy z zakresu wstrepu do prawoznawstwa - nie odróznia prawa
cywilnego od administracyjnego. I chyba nigdy nie miał nic wspólnego z
prawem, bo wygląda na to, że opinie swe formuuje w oparciu nie o prawo a o
"społeczne poczucie sprawiedliwości" (dawniej: socjalistyczne poczucie
sprawiedliwości).
Gdyby było inaczej to by wiedział, że tzw "zameldowanie" samo w sobie nie
daje żadnych praw. Jest to tylko urzedowe zgłoszenie miejsca (adresu)
stałego bądź czasowego pobytu osoby, a tzw "meldunek" jest to tylko
poświadczenie faktu zamieszkiwania pod danym adresem. TO, że ktos jest
gdzieś zameldowany samo w sobie nie narusza w zaden sposób prawa własności i
nie daje wprost prawa do zamieszkiwania pod danym adresem.
A owa "zgoda na zameldowanie" to wszak nic innego jak potwierdzenie przez
ową osobę (właściciela lub zarządcę nieruchomosci) faktu, ze ta osoba tam
zamieszkuje. Dlatego w przypadku braku zgody mozna dowodzić ze faktycznie
się w danym lokalu zamieszkuje i uzyskać "meldunek" wbrew woli właściciela,
za to zgodnie z prawem. Natomiast jak ktos jest zameldowany a nie
zamieszkuje - wówczas mozna go wymeldować (za jego zgodą-potwierdzeniem tego
faktu, lub tez pomimo sprzeciwu, gdy wykarze się, że nei zamieszkuje).
___________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.04 15:29 kam
- 21.02.04 15:29 kam
- 21.02.04 15:34 kam
- 21.02.04 15:28 bubu
- 21.02.04 15:38 kam
- 21.02.04 15:33 bubu
- 21.02.04 15:41 kam
- 21.02.04 15:40 Falkenstein
- 21.02.04 16:00 bubu
- 21.02.04 16:00 Falkenstein
- 21.02.04 16:09 Falkenstein
- 21.02.04 17:05 Alek
- 22.02.04 13:18 xmarcel
- 22.02.04 19:09 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]