Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c17sf7$mui$1@inews.gazeta.pl...

> Gdyby było inaczej to by wiedział, że tzw "zameldowanie" samo w sobie nie
> daje żadnych praw. Jest to tylko urzedowe zgłoszenie miejsca (adresu)
> stałego bądź czasowego pobytu osoby, a tzw "meldunek" jest to tylko
> poświadczenie faktu zamieszkiwania pod danym adresem. TO, że ktos jest
> gdzieś zameldowany samo w sobie nie narusza w zaden sposób prawa własności
i
> nie daje wprost prawa do zamieszkiwania pod danym adresem.

Czyli jeśli jestem właścicielem domu i mam tam zameldowanego pana X, to
mam prawo go nie wpuścić? ("Pan już tu nie mieszka") Czy on wtedy może
przyjść z Policją, żeby go wpuścić?

> A owa "zgoda na zameldowanie" to wszak nic innego jak potwierdzenie przez
> ową osobę (właściciela lub zarządcę nieruchomosci) faktu, ze ta osoba tam
> zamieszkuje. Dlatego w przypadku braku zgody mozna dowodzić ze faktycznie
> się w danym lokalu zamieszkuje i uzyskać "meldunek" wbrew woli
właściciela,
> za to zgodnie z prawem. Natomiast jak ktos jest zameldowany a nie
> zamieszkuje - wówczas mozna go wymeldować (za jego zgodą-potwierdzeniem
tego
> faktu, lub tez pomimo sprzeciwu, gdy wykarze się, że nei zamieszkuje).
>
A jeśli (w sprawie rozpoczynającej wątek) syn próbuje mieszkać z żoną wbrew
woli ojca (właściciela), to co ma zrobić ojciec?

pozdrawiam
Alek

P.S. Ja się nie znam, więc pytam ;)