Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:3E079E25.3F16B45C@elita.pl...
> "B.RItterman" wrote:
> > Bzdura. Wielkosc cytatu nie ma znaczenia. Liczy sie cel.
>
> Art. 25. 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w
> prasie, radiu i telewizji:
> 2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów o których mowa w pkt 1 lit.
a) i b),
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Art. 26. Wolno w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach
> przytaczać fragmenty utworów udostępnianych podczas tych
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> wydarzeń, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji.
>
> Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących
> samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub
> ********
> drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
>
>
>
> Reasumując - sam sobie najpierw sprawdź, a potem idź i nie
> grzesz więcej.
ahhahaha

Masz przed oczami tekst przepisu i robisz błedną wykałdnie.
1. Art. 25 i 26 to nie jest prawo cytatu. W pierwszym poscie pisales o
prawie cyctau.
To sa kolejne przepisy dotyczace dozwolonego użytku publicznego. W ramach
tego dozwolonego - prawo cytatu, licencje ustawową dla prasy i inne bajery.
Napisaleś, w poprzednij wiadomości "Zależy jak duży jest to cytat". I to
jest kompletna bzdura. Wielkosc cytatu nie ma znaczenia. np. obraz bitwa
pod grunwaldem jest dosc sporych rozmiarów (przez krotka chwile w celach
nauczania wyobrazmy sobie,że obraz ten podlega ochronie autorskoprawnej - co
jest twierdzeneim nieprawdziwym) . Jezeli zamieszczam go w podreczniku w
celach analizy krytycznej to moge zamiescic cała fotke obrazu. Wiec
cytowalem całe dzieło. :) nie musze ograniczac się do 1/2, 1/10 itp.

Z tekstem jest identycznie wielkośc cytatu nie ma znaczenia. Pozatym
ostatnia nowelizacja uchyla przepis w zakresie "praw gatunku twórczości".
Liczy sie cel cytatu ( nauczanei, krytyka) Jezeli w innych celu zamiescisz
choćby bardzo niewilką część utworu to naruszasz prawo autorskie.
Natomiast przepis nalezy czytac z art. 35 pr. aut. A zatem najpierw cel
cytatu, potem art. 35 pr. aut ( i tu ewentualnei mozemy odoływac sie do
dlugosci cytatu, dopiero na gruncie tego przepisu) a potem jeszcze ocena z
art. 5 kc.
Oczywiscie w danym wypadku moga znalezc zastosowanie inne prepisy np. art.
25, alt to nie jest prawo cytatu....
Wiec radziłbym zaglebic sie troszke w materie prawa autorskiego a potem
pisac posty.
W przeciwnym wypadku moja teza o marnosci pozostaje w mocy.
Choć licze,ze kiedyś to sei zmieni :)))) czego i Uzytkowniką Grupy w
nadchodzącym roku życze
Pozdrawiam
RT
grey 27 @wp.pl