Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:435b111e$1@news.home.net.pl...

> No a jak już z tobą wysiedli to równie dobrze możesz sobie pójść
gdzie
> dusza zapragnie.
> Nie popełniłeś żadnego wykroczenia, ani tym bardziej przestępstwa;
więc
> jakim prawem inny obywatel Ciebie może zatrzymać?

Nie jest to takie proste. Zgodnie z art. 65§1 kw. ten karze podlega,
kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub
_instytucji_, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości
lub dokumentów co do m,in, tożsamości własnej. Jeżeli jedziesz bez
ważnego biletu, to kontroler jest przedstawicielem instytucji, która
na mocy art. 33a.4 Prawa Przewozowego do legitymowania (oczywiście na
warunkach i w wypadkach tam opisanych, czego chwilowo nie chce mi się
rozwijać). W tej sytuacji odmawiając podania im tych danych
dopuszczasz się wykroczenia, więc istnieją podstawy do tego, by Cię
zatrzymać.

Kluczowym tutaj jest brak definicji legitymowania w brzmieniu, które
ograniczało by jej zastosowanie tylko i wyłącznie do Policji i innych
państwowych organów.

> Kwestii zatrzymania przez kontrolera MZK nie reguluje żadna ustawa.

Ależ reguluje to art. 43 kpow, który w tym zakresie odsyła do art. 243
kpk. Ten ostatni przepis upoważnia każdego (a więc nie tylko
kontrolera, ale i osobę postronną) do zatrzymania sprawcy wykroczenia
na gorącym uczynku lub w pościgu.

> Więc
> na upartego można jeździć bez biletu. A jak zatrzyma Cię kontroler
to
> po prostu wysiadasz na najbliższym przystanku i sobie idziesz. Ale
w
> praktyce jest zupełnie inaczej.

Inaczej wygląda, bo prawo to zupełnie inaczej normuje, niż sobie
wyobrażasz. Jedynym częstym nadużyciem kontrolerów jest wożenie
pasażera w pojeździe do zakończenia czynności. Ponieważ sąd najwyższy
uznał, ze są oni funkcjonariuszami publicznymi w rozumieniu prawa
karnego, więc w tym wypadku dopuszczają się oni przestępstwa opisanego
w art. 231 kk - nadużywają przyznane im ustawą uprawnienia.