Użytkownik "dora" <d...@s...net> napisał w wiadomości
news:DEY6f.6204$U2.3589@trndny04...
> Robert Tomasik wrote:
>> Tożsamość osoby można ustalić w inny, niż na podstawie dokumentów
>> sposób. Policjant może to zrobić załóżmy poprzez weryfikacje danych
w
>> systemach informatycznych, czego konduktor zrobić nie może.
Policjant
>> może zwrócić się o potwierdzenie tożsamości do innych osób, pobrać
>> odciski linii papilarnych.
> moze bardziej zalozyc rozowe majtki na Dzien Milicjanta.
> Zeby pobrac odciski MUSI miec nakaz sadowy.

Co Ty nie powiesz? Zajrzyj do rozporządzenia, bo mi się nie chce z
Tobą polemizować na kardynalne tematy. W razie podejrzenia, ze gość
jest nie tym, za którego się podaje, to nawet bez biletu jechać nie
musi, by zgodnie z prawem daktyloskopować go w celu ustalenia
tożsamości. Trwa to około 5-10 minut i jeśli gość był w przeszłości
daktyloskopowany, to otrzymujesz odpowiedź z danymi.

Z mojej wiedzy wynika, ze w większości krajów obowiazuje podobny
system, z tym, ze nie wszystkie mają mozliwości techniczne do
realizacji tego. W Polsce system działa chyba ze dwa lata.

> Widze ze w panstwie prawa
> podejrzenie o nieposiadanie dowodu na ulge w autobusie kwalifikuje
sie
> do gwalcenia praw konstytucyjnych.

To Ty gwałcisz konstytucyjne prawo przewioźnika do otrzymania zapłaty
za wykonaną przez niego usługę.