-
Data: 2012-10-27 12:57:56
Temat: Re: Praca za seks
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 27 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 26.10.2012 22:50, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> No to na dzień dobry takie ogłoszenie jest bezprawne a umowa
>> w odpowiedniej części jest nieważna z mocy Kodeksu Pracy.
>> Art.11[3]
>
> Dlaczego uważasz, że to dyskryminacja?
Ja? ;)
> Jeśli miałbym zatrudnić hostessę do prezentacji produktu albo modelkę do
> damskiej bielizny, to uważasz że powinienem dać takie same szanse ładnej
> kobiecie i facetowi o urodzie Ryszarda Kalisza?
Przeczytaj przepis.
Widocznie w .pl nie było jeszcze chętnego, który zechciałby procesować
się z uporem godnym sprawy skarbowej o kilka Mzł.
Kwestia czasu :)
>> i 18[3a]
>
> Masz na myśli paragraf 7? Nawet jeśli było to dobrowolnie
Była mowa o "żądaniu", co należy rozumieć jako postępowanie egzekucyjne ;)
> z góry ustalone?
Ale strona zmieniła zdanie i już nie chce.
A ten zapis nie wchodzi do umowy (IMO), więc nie można reszty
umowy uzależniać od jego realizacji.
> Czyli jeśli w obowiązkach pracownika wpiszę "dbanie o dobre samopoczucie
> innych pracowników poprzez skomplementowanie każdego z nich co najmniej
> raz dziennie" to też się na to narażę?
Nie.
Nie było mowy o poprawianiu samopoczucia pracowników, ale o poprawie
samopoczucia przez pracodawcę, a to korzyść osobista :P
Nie podlega wliczeniu w koszty.
Nie, *NIE* żartuję.
Tak samo, jak np. przy okularach: "pracownicze" można w koszty wrzucić,
własnych - nie; w odróżnieniu od Kodeksu Pracy nakazującego dbać
o pracowników, żaden przepis o prowadzeniu DG nie nakazuje pracodawcy
dbać o siebie, USy o tym wiedzą :>
(żeby ktoś się nie przyczepił - oczywiscie przepisy szczegółowe mogą
dotyczyć również pracodawcy, więc "dbanie o siebie" w zakresie BHP
wskutek NAKAZU tych przepisów może iść w koszty, ale musi to być
uzasadnione przepisem, a nie dbaniem o własne zdrowie)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.12 18:28 Yakhub
- 29.10.12 18:31 Yakhub
- 29.10.12 19:22 Ajgor
- 29.10.12 20:19 witek
- 29.10.12 20:28 Gotfryd Smolik news
- 29.10.12 20:38 Gotfryd Smolik news
- 29.10.12 21:23 witek
- 30.10.12 08:41 Danusia
- 30.10.12 09:29 n...@t...net.pl
- 30.10.12 22:19 Ajgor
- 31.10.12 15:45 Zbynek Ltd.
- 02.11.12 15:28 Ajgor
- 04.11.12 10:02 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]