eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca za seks › Re: Praca za seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!wereti
    s.net!feeder4.news.weretis.net!newsfeed.straub-nv.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co
    .uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-f
    or-mail
    From: "Ajgor" <n...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Praca za seks
    Date: Fri, 26 Oct 2012 15:57:04 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 21
    Message-ID: <k6e4rc$ed5$1@news.dialog.net.pl>
    References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl> <508a93bc$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-219-204.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1351259820 14757 62.87.219.204 (26 Oct 2012 13:57:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2012 13:57:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 121026-0, 2012-10-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 121026-0, 2012-10-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711093
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
    news:508a93bc$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 26.10.2012 15:39, Ajgor pisze:
    >
    >> Czy później taka kobieta będzie mogła podać do sądu (prokuratury,
    >> policji, czy gdzie tam) takiego pracodawcę za żądanie seksu w pracy?
    >> Tak z czystej ciekawości mnie to zainteresowało :)
    >
    > Podejrzewam, że da się to podciągnąć pod sutenerstwo.
    >
    > Bo zgwałcenie to nieco ciężko... Podstęp to nie jest... Przymus w pewnym
    > sensie tak, że równie dobrze i bez seksu podpadałoby to pod zmuszanie do
    > określonego zachowania ;)
    >
    > IMHO zostaje sutenerstwo - przepisu zdaje się nie interesuje, że klient
    > jest jeden i jest jednocześnie sutenerem.

    No wiesz. Ale sutenerstwo to jest raczej czerpanie korzyści z cudzego nierządu.
    A tu pracodawca z tego korzyści nie czerpie :) Nie licząc samego seksu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1