-
Date: Fri, 26 Oct 2012 15:44:28 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca za seks
References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <508a93bc$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1351259068 46.28.241.74 (26 Oct 2012 15:44:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711092
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.10.2012 15:39, Ajgor pisze:
> Czy później taka kobieta będzie mogła podać do sądu (prokuratury,
> policji, czy gdzie tam) takiego pracodawcę za żądanie seksu w pracy?
> Tak z czystej ciekawości mnie to zainteresowało :)
Podejrzewam, że da się to podciągnąć pod sutenerstwo.
Bo zgwałcenie to nieco ciężko... Podstęp to nie jest... Przymus w pewnym
sensie tak, że równie dobrze i bez seksu podpadałoby to pod zmuszanie do
określonego zachowania ;)
IMHO zostaje sutenerstwo - przepisu zdaje się nie interesuje, że klient
jest jeden i jest jednocześnie sutenerem.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.12 15:57 Ajgor
- 26.10.12 16:03 Andrzej Lawa
- 26.10.12 17:32 Jingiel
- 26.10.12 22:50 Gotfryd Smolik news
- 27.10.12 00:39 Andrzej Lawa
- 27.10.12 01:17 witek
- 27.10.12 12:57 Gotfryd Smolik news
- 29.10.12 18:28 Yakhub
- 29.10.12 18:31 Yakhub
- 29.10.12 19:22 Ajgor
- 29.10.12 20:19 witek
- 29.10.12 20:28 Gotfryd Smolik news
- 29.10.12 20:38 Gotfryd Smolik news
- 29.10.12 21:23 witek
- 30.10.12 08:41 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]