Roman Rumpel wrote:
> W dniu 2012-08-16 12:14, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-08-16 12:12, Przemek Lipski pisze:
>>> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Cóż regulamin w chwili wnoszenia pozwu był zły, na 99% proces
>>>> przegrany,
>>>> trzeba zacząć odkładać pieniądze na koszty sądowe.
>>>> Niestety.
>>>>
>>>> rady typu olać, do prokuratury, itp, są tak samo dobre jak moja
>>>> powyższa,
>>>> to znaczy będą miały ten sam skutek - proces przegrany, koszta do
>>>> zapłacenia.
>>>
>>> Ale regulamin, którego dotyczy pozew jest nieaktualny, więc chyba sąd
>>> powinien oddalić pozew, bo dotyczy nieistniejącego problemu. Powództwo
>>> jest
>>> ewidentnie niezasadne.
>>
>> Niemniej jednak koszty zostały poniesione i muszą być zwrócone.
>>
>
> Dokładnie tak, koszty się należą z uwagi na zasadność powództwa w
> momencie jego wniesienia. To tak, jak ze zwrotem długu, już po
> wniesieniu powództwa o zapłatę. Roszczenie główne upada, ale koszty się
> należą.
>

Ale pozew nie zostal zlozony.
Oni domagaja sie kasy z tytulu zastepstwa procesowego w zamian z
odstapienie od wniesienia pozwu.