-
Data: 2012-08-16 21:29:15
Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
Od: Daniel Pyra <d...@g...spamik.be.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16.08.2012 00:10, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 15.08.2012 23:23, Daniel Pyra pisze:
>
>>
>> "Zwracany w trybie opisanym w [***] Regulaminu towar zostanie przyjęty
>> przez [***] tylko wtedy, gdy będzie znajdować się w oryginalnym,
>> nieuszkodzonym, niesklejonym taśmą opakowaniu, a stan samego towaru
>> pozostanie niezmieniony w stosunku do stanu pierwotnego (w jakim
>> otrzymał go Kupujący). Towar nie może nosić śladów użytkowania."
>
> A czy może zwróciłeś na to uwagę osobie odpowiedzialnej bez domagania
> się haraczu, hmm?
Ja się w to nie bawię, aczkolwiek jak ktoś nie potrafi bez pewnego
rodzaju cwaniakowania prowadzić biznesu, cóż... Jako dziecko wierzyłem w
"niewiedzę" sprzedawców, teraz wierzę w lenistwo i złą wolę.
>
> Poza tym nie za bardzo widzę sprzeczność tego zapisu z ustawą bez
> sprawdzenia, jak by to wyglądało w praktyce.
Skoro jest to grupa o prawie, to wskażę dwie klauzule wpisane już do
rejestru klauzul niedozwolonych: 2501, 2514.
Szanuję Twoje zdanie, ale czy uważasz, że klient może reklamować np.
niezgodność towaru z umową w sytuacji, gdy opakowanie zostało potargane
lub poplamione w trakcie transportu...?
> Opakowanie też jest częścią towaru i
> jeśli jest całkiem zdemolowane, trochę ciężko "odstąpić od umowy"
> zgodnie z wiadomą ustawą. Pamiętaj, że wszelkie zmiany zwracanego
> przedmiotu umowy muszą być _konieczne_ w ramach zwykłego zarządu. A nie
> wynikać z niedbałości.
>
> No i trochę wyrwałeś z kontekstu - skąd mam wiedzieć, czy ten regulamin
> nie rozszerza możliwości zwrotu także na zakupy dokonywane przez firmy?
Nie, dotyczy wyłącznie konsumentów, nie cytowałem, ale to wynika z
poprzedniego paragrafu regulaminu.
>
>> Zagadka - jak sprawdzić towar bez uszkodzenia opakowania?
>
> Otwierając to opakowanie umiejętnie. Z reguły jest to dość łatwe.
Z reguły - nie bardzo...
Pozdr.!
(D)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.12 22:48 Andrzej Lawa
- 16.08.12 23:15 Jasio
- 17.08.12 09:57 Roman Rumpel
- 17.08.12 10:49 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 12:00 Mentor
- 17.08.12 12:28 maruda
- 17.08.12 13:13 maruda
- 17.08.12 23:56 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 23:58 Gotfryd Smolik news
- 20.08.12 16:26 cyklista
- 22.08.12 10:34 Gotfryd Smolik news
- 22.08.12 12:38 cyklista
- 22.08.12 14:35 Gotfryd Smolik news
- 22.08.12 14:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"