W dniu 2012-08-16 15:09, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 16.08.2012 15:06, Liwiusz pisze:
>
>>> Cóż - powód wcześniej się nie kontaktował w tej sprawie z pozwanym,
>>> podał zawyżone stawki, można więc wnioskować, że celem tego pozwu nie
>>> była ochrona praw konsumentów tylko wyłudzenie haraczu.
>>>
>>> Cała reszta zależy od tego, kto będzie miał prawnika z lepszymi
>>> wejściami do sądu...
>>
>> Generalnie nie ma co deliberować, tego typu sprawy są znane i jak na
>> razie sądy koszty zasądzają.
>
> A czy ktokolwiek próbował powołać się na ten przepis, czy też szli za za
> "radami" z tego wątku i olewali sprawę?

To już pytanie nie do mnie :)

--
Liwiusz