-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sadu pracy...
Date: Mon, 20 Sep 2004 14:39:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cimj22$jul$1@news.onet.pl>
References: <cijj61$4b$1@nemesis.news.tpi.pl> <cik8t6$k4l$5@inews.gazeta.pl>
<cimgm3$87u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095683970 20437 80.48.60.10 (20 Sep 2004 12:39:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 12:39:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242003
[ ukryj nagłówki ]użytkownik ^Lan napisał(a) w wiadomości
> Generalnie chodzi o to, ze kierowca ciezarowki- moj tata, musial miec
> przymusowa przerwe w pracy. Postawnowil odczepic naczepe od ciagnika (nie
> mylic z przyczepa) bo stwierdzil brak przestrzeni parkingowej a takze halas
> dobiegajacy z agregatu za szoferka, w ktorej mial wypoczywac. Naczepe
> pozostawil na czynnej 24 godziny na dobe stacji benzynowej, pod okiem kamer
> przemyslowych, z zaciagnietym hamulcem i spuszczonym powietrzem z ukladu
> pneumatycznego. Miejsce to bylo dobrze oswietlone a naczepa wsparta na
> podporach. Rano okazalo sie ze naczepy nie ma. Pracodawca po pierwsze
> stwierdzil nieprawidlowe zabezpieczenie mienia a po drugie w zawiadomieniu o
> nalozeniu kary nagany pisze "przyczepa" zamiast "naczepa" a to znaczna
> roznica, bo przyczepe jak mi sie wydaje latwiej ukrasc?
>
> Dziekuje za odpowiedz
>
> ^Lan
Więc Twój tata przegra sprawę, bo rzeczywiście niedopilnował. Nocować pewnie
odjechał gdzieś dalej by go światła stacji benzynowej nie raziły przy spaniu.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 11:48 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 13:59 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 14:27 Johnson
- 20.09.04 17:55 Robert Tomasik
- 20.09.04 19:20 ^Lan
- 20.09.04 21:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]