-
Data: 2002-11-28 15:06:52
Temat: Re: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
Od: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Andrzej Filip" <a...@B...pl> wrote in message
news:3DE5200B.EB2E0EAA@Andrzej.Adam.Filip...
> Piotr Sadowski wrote:
> A może pokażesz mi artykul prawny który NAKAZUJE odbieranie poczty [a może
> jeszcze czytanie] ?
Jest jeden przypadek, kiedy korzystanie z narzedzi blokujacych
korespondencje elektroniczna bedzie watpliwy (delkiatnie mowiac):
Art. 63. Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej przewiduje, ze
Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym,
własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do
organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie
zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania
petycji, wniosków i skarg określa ustawa.
Petycje takie mozna skladac za pomoca elektronicznych srodkow komunikacji,
zatem organy o ktorych mowa w cytowanym przepisie nie moga stosowac narzedzi
blokujacych taka korespondencje.. Ostatnio dyskutuje sie tem problem na
przykladzie Federalnej Komisji Handlu USA...
Ale co do zasady - spam jest zly ;)
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla [dot] pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.02 15:37 plusz
- 28.11.02 18:16 B.RItterman
- 28.11.02 19:05 Andrzej Filip
- 28.11.02 19:32 Michał Cieślicki
- 28.11.02 19:38 Lukasz Kozicki
- 28.11.02 19:48 Michał Cieślicki
- 28.11.02 20:02 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 28.11.02 20:18 Michał Cieślicki
- 28.11.02 20:30 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 28.11.02 21:06 GL
- 28.11.02 21:37 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 28.11.02 18:28 B.RItterman
- 28.11.02 22:30 B.RItterman
- 28.11.02 22:35 B.RItterman
- 28.11.02 23:56 Andrzej Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]