"Andrzej Filip" <a...@B...pl> wrote in message
news:3DE5200B.EB2E0EAA@Andrzej.Adam.Filip...
> Piotr Sadowski wrote:
> A może pokażesz mi artykul prawny który NAKAZUJE odbieranie poczty [a może
> jeszcze czytanie] ?

Jest jeden przypadek, kiedy korzystanie z narzedzi blokujacych
korespondencje elektroniczna bedzie watpliwy (delkiatnie mowiac):

Art. 63. Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej przewiduje, ze
Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym,
własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do
organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie
zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania
petycji, wniosków i skarg określa ustawa.

Petycje takie mozna skladac za pomoca elektronicznych srodkow komunikacji,
zatem organy o ktorych mowa w cytowanym przepisie nie moga stosowac narzedzi
blokujacych taka korespondencje.. Ostatnio dyskutuje sie tem problem na
przykladzie Federalnej Komisji Handlu USA...

Ale co do zasady - spam jest zly ;)

--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla [dot] pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl