-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polisa OC rowerzysty
Date: Thu, 03 Jul 2008 00:31:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 56
Message-ID: <g4h02a$e1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g4f4bq$g7e$1@achot.icm.edu.pl> <g4f54v$b3h$1@inews.gazeta.pl>
<g4fclh$jmk$1@registered.motzarella.org>
NNTP-Posting-Host: eor172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1215038346 449 83.20.33.172 (2 Jul 2008 22:39:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 22:39:06 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541065
[ ukryj nagłówki ]MH wrote:
> Johnson wrote:
>
>> Już od dawna piszę że "Jest coraz gorzej ...".
>> Głupota rządzi. Niedługo będą postulować by piesi mieli obowiązkowe OC.
>> Po prostu kasy im brakuje.
>
> Kazdy powinien miec OC (nie tylko uczestnik ruchu).
Tyle że obowiązkowe OC komunikacyjne (przynajmniej w takiej formie w jakiej
jest), oprócz wielu zalet, ma także trochę wad.
Normalnie, ubezpieczenie działa tak, że ktoś mi zrobił szkodę, ja się od
niego domagam odszkodowania i mnie to lotto czy on to bierze z własnej
kieszeni czy od ubezpieczenia, to jest jego zmartwienie i jego problem.
Tyle że nie w przypadku obowiazkowego OC. Ustawodawca raczył wpisać w ustawę
że:
- żeby pozwać sprawca, muszę obowiązkowo przypozwać jego ubezpieczyciela,
- jeżeli sprawca zapłaci z własnej kieszeni - wtedy ubezpieczyciel może się
na niego wypiąć.
Skutek taki, że sprawca jest panem sytuacji. Jemu wszystko jedno, zaś
poszkodowany musi się użerać z jego ubezpieczycielem.
Przykład: mój samochód został stuknięty na parkingu. Wina bezsporna, sprawca
sam przyszedł mnie poinformować że "się zrobiło".
Szkoda tak na oko na jakieś 600zł, jakby zrobić porządnie na oryginalnych
częściach, to będzie jakieś 1200. Kwota może nie taka żeby sprawcę było
stać natychmiast to wyciągnąć z portfela, ale też nie jest poza jego
zasięgiem.
No i co ... i jego rola skończyła się na spisaniu oświadczenia, a ja
musiałem się ponad miesiąc wozić z jego ubezpieczycielem. A to to dowieźć,
a to tamto dowieźć, a to im się taki a taki dokument nie widzi.
Koniec końców, zaproponowali 300zł gotówkowo. Zdecydowałem się na
rozliczenie bezgotówkowe. Skończyło się na tym że warsztat żądał od nich
4500zł, dostał 3800. Netto.
Komu to służyło? Nie mnie. Ja bym wolał żeby sprawca czuł się zobowiązany do
naprawienia szkody, dostałbym od niego powiedzmy 800zł, zrobiłbym sobie to
w tydzień. A tak przez ponad miesiąc jeździłem z rozwalonym przodem, potem
2 tygodnie samochód stał w warsztacie (bo ten miał swoją odrębną sesję
użerania się z ubezpieczalnią ;) ).
Dodatkowo, niby wolny rynek, ale w takim układzie konkurencja dotyczy tylko
ceny. Bo przecież ubezpieczającemu zupełnie zwisa jakoś usług, nie jego
dotkną w/w problemy.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 22:49 Gotfryd Smolik news
- 02.07.08 22:57 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 04:35 Szerszen
- 03.07.08 04:37 Szerszen
- 03.07.08 04:43 Szerszen
- 03.07.08 05:10 mvoicem
- 03.07.08 05:11 Johnson
- 03.07.08 06:39 szerszen
- 03.07.08 06:42 szerszen
- 03.07.08 08:15 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 07:38 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 10:28 mvoicem
- 03.07.08 11:00 Zygmunt M. Zarzecki
- 03.07.08 11:54 mvoicem
- 03.07.08 15:28 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają