Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:g4h02a$e1$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Komu to służyło? Nie mnie. Ja bym wolał żeby sprawca czuł się zobowiązany
> do
> naprawienia szkody, dostałbym od niego powiedzmy 800zł, zrobiłbym sobie to
> w tydzień.

no i?
ale miales zrobione w miesiac
a teraz wyobraz sobie inna sytuacje, jedziesz sobie przepisowo, nagle
wyskakuje ci dziecko pod kolarobijasz samochod chciac uchronic dziecko,
wariant optymistyczny, nie masz i co?
good bye samochod, chyba ze sam z wlasnej kieszeni wysuplasz na naprawe,
jedynie roszczenie od rodziny cie ratuje, a tu w sadzie bedzie sie ciagnelo

wariant pesymistyczny, dziecko ginie, ciebie gryzie sumienie i rezygnujesz
wogole z roszczenia, lub jednak zlezy ci mimo wszystko na samochodzie i
znowu roszczenie od rodziny, wtedy nie dosc ze jestes "morderca" ktory zabil
ich dziecko, to jeszcze chciwym bydlakiem ktory nie szanuje bolu po stracie

i jak ci sie to podoba, kasy pewnie nie zobaczysz nigdy

kolizje na drodze to nie tylko auto-auto