Andrzej Adam Filip pisze:
> "Adam L." <n...@d...pl> pisze:
>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomości news:p060o5-saf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> januszek pisze:
>>>
>>>> No i tu pytanie: co to jest ten bloker, w sensie prawnym, skoro bez
>>>> niego dane z dysku nie moga byc dowodem w sadzie i w jaki sposob jego
>>>> uzywanie jest niby uregulowane?
>>> A poważniej - to urządzenie, które (jak jest to wyraźnie napisane w
>>> artykule) blokuje możliwość zapisu na dysku.
>>>
>>> Włącza się je pomiędzy dysk a płytę główną i choćbyś się skichał -
>>> jednego bitu na dysku nie zmienisz (póki nie podłączysz normalnie albo
>>> nie popracujesz wieeeeeeeeelkim magnesem ;) )
>>>
>> A w jaki sposob udowodnic, ze policja _zawsze_ podlaczala dysk
>> przez ten blokier.
>> Czy blokier jest zakladany na dysku w mojej obecnosci i zabezpieczany
>> plomba o unikalnym numerze seryjnym ?
>>
>> Adam
>
> W idealnym świecie policja powinna przesłać właścicielowi dysku
> "potwiedzone sumy kontrolne" zawartości dysku *zanim* zacznie
> cokolwiek z niego odczytywać nie w celu wygenerowania takich sum.

Z technicznego punktu widzenia - nie da się tego zrobić. Wystarczy że
np. zadziała smart i zawartość dysku może zmienić się w sposób
niewidoczny dla zwykłego odczytu (można ewentualnie wykazać że smart
zadziałał lub nie).

Jedyne wyjście to de facto rozebranie dysku i zczytanie danych
bezpośrednio z talerzy.

Adam Klobukowski