Dnia Fri, 22 Aug 2008 10:15:20 +0200, Maciek napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał

>> Szkoda że tak kombinują, zamiast po prostu zrobić pełny zrzut
>> dysku, wykonać na nim md5, owo md5 zapisać w kilku miejscach
>> (m.in. dać podejrzanemu) i spokojnie zabrać do ekspertyzy...

> Ale zdajesz sobie sprawę, że ani zrzutu ani obliczenia
> sumy md5 nie wykonuje się samą "czystą siłą woli" tylko
> sprzętem komputerowym, do którego kopiowany dysk trzeba
> podłączyć...?

Tak, tylko że do tego nie jest potrzebny jakikolwiek niestandardowy sprzęt.
Ot zwykły dysk USB o pojemności >= dysku kopiowanego z zainstalowanym
systemem. Uruchamiamy z USB, odpowiadamy na 2-3 pytania, kilka godzin
czekania i można zostawić oskarżonemu jego komputer i wydrukowaną sumę MD5.
A potem już zwykłe badanie co miał na dysku...

Ale tak jak inni piszą - przeciez lepiej sprawić by było konieczne
stosowanie magicznych "blokerów", zupełnie niepotrzebnych urządzeń które
służą tylko nabijaniu kabzy ich producentom i uprzykrzaniu życia osobom
niesłusznie oskarżonym. Przez to każdy oskarżony jest na wiele miesięcy
pozbawiany komputera/dysku, podczas gdy jeden zestaw blokerów koszuje tyle
co kilkanaście takich dysków do klonowania...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004