W dniu 14.02.2019 o 04:19, Marcin Debowski pisze:

>> Akurat nie dokładnie to miałem na myśli, ale masz właściwie rację. Jeśli
>> chodzi o "twarde" wymagania to są one niewygórowane - test
>> sprawnościowy, matura i egzamin z tego co w liceum nazywają "wiedzą o
>> społeczeństwie" (to ostatnie zostanie zapewne zmienione w najbliżym
>> czasie, bo zawiera pytania o znienanwidzone słowo na k.). Nie ma tu
>> niczego, co by uzasadniało jakąś wygórowaną pensję.
>
> To nie są wymagania dla dobrego wykonywania zawodu, a pewne minimum,
> które nalezy spełnić aby w ogóle mieć możliwość ten zawód zdobyć.

Czyli wymagania.

> Opisujesz coś co uwazasz za patologiczny stan faktyczny i wydajesz się
> twierdzić, że nie ma co płacić więcej żeby coś takiego funkcjonowało. Ja
> zaś mówie, że jednym z powodów dla którego wygląda to jak wygląda może
> być to, ze płaci się im niewystarczająco.

Nie - przyczyną tego nie są niskie płace. Zreszta jak już pisałem -
wcale nie są one niskie.

>> Pytam kto ma zarabiać mniej niż średnia i pracować do 67 lat.
>
> Kasjerka w kiosku ruchu z dołączonym węzłem sanitarnym, pracująca na 3/4
> etatu? Pytanie zbyt ogólne.

A górnik, a kasierka bez węzła? W czym p0olicjat jest taki wyjątkowy -
dodajmy do tego, że dwie średnie zarabia konstytucyjny minister (albo i
mniej).

>> Uważam, że wyższa od mediany (na poziomie 65-75% zarabia mniej), bez
>> przywilejów emerytalnych.
>
> Może i bym się zgodził.

Więc się zgadzasz, tylko chcesz im zabrać emerytury - 66% to 4346
brutto. Tylko chcesz im zabrać przywileje emerytalne. Kulsony cię nie
lubią;)

>> Jeśli do odpowiedzialności, to powinna być niższa - policjant musi
>> potężnie nawywijać, żeby odpowiedzialność karną lub nawet cywilną
>> ponieść. Jest znacznie bardziej bezkarny niż obywatel.
>
> Ponownie dopasowujesz pensję do pewnego stanu, ktory to stan uwazasz za
> zły.

Fakty są jakie są. I nie wynika to z rzekomo niskiej pensji kulonów.

>>> potencjalnej społecznej uzyteczności (budżetówka), ponoszonego ryzyka,
>>> jakości wykonywanej pracy i paru dalszych.

> Nie bez tzw. kozery użyłem słowka "potencjalnej" :)

To niech zarabiają "potencjalnie" dużo;)

Shrek