W dniu 14.02.2019 o 21:31, J.F. pisze:

>> To zasadniczo naprawdę nie jest źle jak na polskie warunki i
>> niewygórowane wymagania.
>
> Ale nie jest tez jakos bardzo swietnie.
> Szczegolnie ze srednia krajowa rosnie.

Średnia jest z dupy wzięta - licz medianę, wiek emertytalny i stopę
zastąpienia na emeryturze. I wychodzi, że jednak jak ktoś nie jest
wiecznie kulsonem po szkółce, to zarabiają bardzo dobrze. Skąd pomysł,
że kulson ma zarabiać świetnie? Dobrze już nie wystarcza?

>>> lub dalsza sluzba aby dostawac 3000, czy 3500 na emeryturze.
>>> Ale:
>>> -jak z podatkiem ?
>>
>> A jak ma być?
>
> Nie wiem. Pisales "na reke", wiec zakladam ze na reke, i emeryturka
> tez bedzie na reke.

I pensja i emerytura brutto. Więc będzie 60% ostatniej brutto i trochę
więcej niż 60% nettot (bo od niższej emerytury jest nieco niższy podatek
- kwota wolna).

>>> CBA to jedno, ale walczyc mozna i bez CBA.
>> Natomiast skoro trend zaczał się w 2005 to nijak nie jest ona zasługą
>> gadania kaczki w 2006.
>
> Ale czyja - Marcinkiewicza ?

Obstawiam, ze jak większości zmian, które zaczeły się w 2004 to wina łunii;)

Shrek