-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja i Straz Miejska moga mi nagwizdac ?
Date: Thu, 17 Jun 2004 10:06:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: a...@p...onet.pl@pf112.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <s...@4...com>
References: <card64$chm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf112.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1087459468 18408 217.98.241.112 (17 Jun 2004 08:04:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jun 2004 08:04:28 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221502
[ ukryj nagłówki ]"Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl> napisał:
>Mamy na osiedlu droge, ktora jest droga wewnetrzna - nalezy do SM.
>NO i spoldzielnia postawila sobie tam znak 'Zakaz ruchu'.
Obowiązek stosowania się do tego znaku wynika z ustawy PoRD, która na
TEJ drodze (nie jest ona publiczną) nie obowiazuje o ile nie jest to
związane z koniecznoscią uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa
uczestników tego ruchu. Dlatego tak policja jak i SM nie mają podstaw
do ukarania za niezastosowanie się do tego znaku.
>1) Straz Miejska nie ma prawa nic tam zrobic, bo moze interweniowac tylko na
>drogach nalezacych do miasta (nawet nie wiem czy krajowych tez)
Nieprawda.
>2) Policja nic nie moze mi zrobic, bo podobno znak taki musi byc u nich
>zgloszony i tylko wtedy w jakis sposob ich to interesuje
>Czy to prawda ?
Nieprawda.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.04 10:33 Robert Tomasik
- 17.06.04 19:14 Alek
- 18.06.04 06:33 szerszen
- 18.06.04 07:58 Artur Golanski
- 18.06.04 20:13 Robert Tomasik
- 19.06.04 09:02 Artur Golanski
- 19.06.04 18:21 Robert Tomasik
- 21.06.04 08:18 Artur Golanski
- 22.06.04 11:28 Fantom
- 23.06.04 07:18 szerszen
- 23.06.04 08:03 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]