-
Data: 2009-03-24 21:25:39
Temat: Re: Podwójne OC dla pojazdu - jak pozbyć się jednego ubezpieczyciela ?
Od: TomN <s...@i...dyndns.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Art w <news:gqbeug$bg7$4@news.wp.pl>:
> >>> 1. Nabywam pojazd.
> >>> 2. Wypowiadam (list polecony) ubezpieczycielowi umowę OC.
> >> Wypowiadasz umowę ubezpieczenia nowo nabytego pojazdu?
> > A dlaczego nie?
> Nie rozumiesz pytania.
Czyli nie potrafisz odpowiedzieć. tak jak nie potrafisz odpowiadać i
cytować.
> Jaki zwrot i kto mógł dostać?
> Kompletnie nie jarzysz o co chodzi!
Niżej było, kto jest uprawniony wg ustawy.
> >> Podpisuje to wypowiedzenie.
> > A dostarczyłeś/zawiadomiłes TU o tym fakcie?
> A czy to było w moim interesie?
Jak najbardziej, i stąd te narzekania teraz.
> > Echhh ci posiadacze ogórów...
> Jesteś stukrotnie głupszy od najgłupszego posiadacza pojazdu samochodowego.
Trafiony, zatopiony
> >> Czyli mimo wypowiedzenia "stara" umowa trwa nadal!
> > To, ze podpisałes wypowiedzenie nie oznacza, że skutecznie umowe
> > wypowiedziałeś
> Skąd o tym wiesz?
Potrafie czytać to co interlokutor, któremu odpisuję napisał. Tobie
tej umiejętności brakuje.
> Głąbie skończony... dostarczenie mojego wypowiedzenia ubezpieczycielowi
> zwalniało by sprzedającego od dalszego opłacania składki. Rozumiesz bucu?
Rozumiem, że piszesz na grupie pl.soc.prawo, nie znasz swoich praw i
obowiązków, ale za to języka, którego używasz powstydziłby się żulik
spod budki z piwem, gdyby miał go użyć w rozmowie bezpośrednio.
> nie wiem po co zabierasz głos w tym temacie.
To twój problem.
> >
> <http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id
=WDU20031241152&type=3&name=D20031152Lj.pdf>
> >
> > 3) rozwiązania się umowy w związku z jej wypowiedzeniem przez nabywcę
> > pojazdu w przypadku określonym w art. 31 ust. 1 -- zwrot składki
> > przysługuje zbywcy pojazdu
> Jeżeli w ciagu 30 dni dostarczy MOJE WYPOWIEDZENIE umowy bucu...
A jeżeli nie dostarczy, to kierownik składu "ogórów" będzie płacił dwa
ubezpieczniea OC, trolował na usenecie i obrażał dyskutantów
CROSS: pl.soc.prawo,pl.pregierz
FUT: pl.pregierz
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.09 21:55 Cavallino
- 25.03.09 08:40 Olgierd
- 25.03.09 08:41 Olgierd
- 25.03.09 08:41 Olgierd
- 25.03.09 08:42 Olgierd
- 25.03.09 10:23 Rafał \"SP\" Gil
- 25.03.09 10:27 Olgierd
- 25.03.09 19:01 Johnson
- 25.03.09 19:03 Johnson
- 26.03.09 08:08 szerszen
- 26.03.09 08:48 Olgierd
- 26.03.09 13:33 Johnson
- 26.03.09 13:57 szerszen
- 26.03.09 14:03 Johnson
- 26.03.09 14:10 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?