-
Date: Mon, 16 Feb 2004 22:15:12 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-gb, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis za kogoś
References: <c0oign$80p$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0qh3t$3j9$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c0rajj$l9c$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <c0rajj$l9c$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.25.47.126
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1076966113 213.25.47.126 (16 Feb 2004 22:15:13 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.ipart
ners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194551
[ ukryj nagłówki ]Mrls wrote:
> Sprawa wygląda dokładnie tak,
> 1. dostałem na piśmie upoważnienie od prezesa do odbioru gotówki i do
> składania podpisu za niego na dokumentach (jeżeli możliwe jest takie
> upoważnienie)
> 2. pojechałem po odbiór gotówki, pokazałem upoważnienie i podpisałem się za
> prezesa (jego nazwiskiem) oczywiście wręczający mi gotówkę mieli świadomość
> tego kim jestem i ze podpsuje się za prezesa.
> 3. ci co dali mi gotówkębyli pracownikami tej samej firmy. Zostali zwolnieni
> bo nakradli i teraz szukają różnych dziwnych rzeczy.
>
> Pytanie dotyczy tego czy mogą mi zaszkodzić w jakiś sposób. Myśle, że podpis
> można traktować jako dokonany z upoważnienia tej osoby której podpis
> figuruje.
Tak jak pisali wcześniej -- nie ma to znaczenia dla przestępstwa z art
270 §1 kk.
W takiej sytuacji ZAWSZE podpisuje się swoim imieniem i nazwiskiem.
Każdą (prawie) czynność można przecież wykonać przez pełnomocnika. Nie
ma takiej sytuacji (no chyba, że osoba umie czytać a nie umie pisać --
art. 79 kc) według polskiego prawa, kiedy można się podpisać cudzym
nazwiskiem.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
There is nobody so irritating as somebody with less intelligence and
more sense than we have. (Don Herold)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 06:47 Marcin 'stern' Surowiec
- 17.02.04 09:11 majestro
- 17.02.04 09:32 SQLwysyn
- 16.02.04 19:36 Marcyś
- 17.02.04 11:12 Marcyś
- 17.02.04 11:15 Marcyś
- 17.02.04 11:37 SQLwysyn
- 17.02.04 12:10 majestro
- 17.02.04 12:17 bosz
- 17.02.04 13:27 bosz
- 17.02.04 21:14 Marcyś
- 17.02.04 21:18 Marcyś
- 18.02.04 14:20 majestro
- 18.02.04 14:39 rafal
- 20.02.04 16:44 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta