-
Data: 2004-02-16 21:15:12
Temat: Re: Podpis za kogoś
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mrls wrote:
> Sprawa wygląda dokładnie tak,
> 1. dostałem na piśmie upoważnienie od prezesa do odbioru gotówki i do
> składania podpisu za niego na dokumentach (jeżeli możliwe jest takie
> upoważnienie)
> 2. pojechałem po odbiór gotówki, pokazałem upoważnienie i podpisałem się za
> prezesa (jego nazwiskiem) oczywiście wręczający mi gotówkę mieli świadomość
> tego kim jestem i ze podpsuje się za prezesa.
> 3. ci co dali mi gotówkębyli pracownikami tej samej firmy. Zostali zwolnieni
> bo nakradli i teraz szukają różnych dziwnych rzeczy.
>
> Pytanie dotyczy tego czy mogą mi zaszkodzić w jakiś sposób. Myśle, że podpis
> można traktować jako dokonany z upoważnienia tej osoby której podpis
> figuruje.
Tak jak pisali wcześniej -- nie ma to znaczenia dla przestępstwa z art
270 §1 kk.
W takiej sytuacji ZAWSZE podpisuje się swoim imieniem i nazwiskiem.
Każdą (prawie) czynność można przecież wykonać przez pełnomocnika. Nie
ma takiej sytuacji (no chyba, że osoba umie czytać a nie umie pisać --
art. 79 kc) według polskiego prawa, kiedy można się podpisać cudzym
nazwiskiem.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
There is nobody so irritating as somebody with less intelligence and
more sense than we have. (Don Herold)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 06:47 Marcin 'stern' Surowiec
- 17.02.04 09:11 majestro
- 17.02.04 09:32 SQLwysyn
- 16.02.04 19:36 Marcyś
- 17.02.04 11:12 Marcyś
- 17.02.04 11:15 Marcyś
- 17.02.04 11:37 SQLwysyn
- 17.02.04 12:10 majestro
- 17.02.04 12:17 bosz
- 17.02.04 13:27 bosz
- 17.02.04 21:14 Marcyś
- 17.02.04 21:18 Marcyś
- 18.02.04 14:20 majestro
- 18.02.04 14:39 rafal
- 20.02.04 16:44 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent