-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.telba
nk.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis za kogoś
Date: Mon, 16 Feb 2004 16:36:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: r...@p...onet.pl@pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0r24g$da8$7@news.onet.pl>
References: <c0oign$80p$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0ond3$5l4$1@news.onet.pl>
<l...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pc57.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076956112 13640 217.99.219.57 (16 Feb 2004 18:28:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2004 18:28:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194517
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:lks5g1-6si.ln1@ziutka.router...
> Nie do końca rozumiem, ale wydaje mi się, że o ile z formy nie wynika
> jasno, że taki podpis ma charakter informacyjny, czyli odrecznie
napisane
> np. "za Arnolda Szwarcenengera podpisal sie <podpis> Grzegorz Lato
> </podpis>" to będzie to zawsze Art. 270.
Toż właśnie to napisałem. Generalnie sfałszować możesz cudzy podpis.
Swojego sfałszować nie możesz. Jak pod umową sprzedaży Twojego samochodu
podpiszę się czytelnie ja, to umowa będzie oczywiście nieważna, ale
sfałszowania podpisu mi zarzucić nie możesz. Możesz zarzucić oszustwo,
przywłaszczenie mienia - ale nie sfałszowanie podpisu.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.04 20:49 Mrls
- 16.02.04 21:15 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 17.02.04 06:47 Marcin 'stern' Surowiec
- 17.02.04 09:11 majestro
- 17.02.04 09:32 SQLwysyn
- 16.02.04 19:36 Marcyś
- 17.02.04 11:12 Marcyś
- 17.02.04 11:15 Marcyś
- 17.02.04 11:37 SQLwysyn
- 17.02.04 12:10 majestro
- 17.02.04 12:17 bosz
- 17.02.04 13:27 bosz
- 17.02.04 21:14 Marcyś
- 17.02.04 21:18 Marcyś
- 18.02.04 14:20 majestro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]