Użytkownik "Mrls" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0ounp$lgf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Może rozszerzę zakres informacji...
> Byłem upoważniony do odbioru gotówki w sklepie. Miałem pisemne
upoważnienie
> w tym zakresie i zgodę prezesa aby podpisać się za niego na dokumencie KP.
> Wręczający mi gotówkę wiedzieli kim jestm i akceptowali mój podpis za
> prezesa spółki (podpisywałem się nazwiskiem prezesa o czym oni wiedzieli).
> Czy zatem jeżeli byłem upoważniony do tego wszystkiego i działałem z
> polecenia można mi coś w związku z tym zarzucić?? szczególnie chodzi mi o
> fałszowanie podpisu czy dokumentu??
>
> dzięki
I jeszcze wyrok SN w tej własnie materii

Dla bytu przestępstwa z art. 270 § 1 kk zupełnie obojętne jest to, czy
osoba, której podpis podrobiono na dokumencie, wiedziała o tym lub wyraziła
na to zgodę, czy też nie. Dokument jest bowiem podrobiony wówczas, gdy nie
pochodzi od osoby, w której imieniu został sporządzony. Podpisanie innej
osoby jej nazwiskiem na dokumencie mającym znaczenie prawne, nawet za zgodą
tej osoby, stanowi przestępstwo z art. 270 kk. Dla bytu tego przestępstwa
jest przy tym obojętne, czy ktoś poniósł przez to szkodę, czy też nie.