-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "greg" <g...@p...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis za kogoś
Date: Mon, 16 Feb 2004 08:54:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <c0pt3b$mup$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c0oign$80p$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0ond3$5l4$1@news.onet.pl>
<c0ounp$lgf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076918188 23513 80.53.27.18 (16 Feb 2004 07:56:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 07:56:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194416
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mrls" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0ounp$lgf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Może rozszerzę zakres informacji...
> Byłem upoważniony do odbioru gotówki w sklepie. Miałem pisemne
upoważnienie
> w tym zakresie i zgodę prezesa aby podpisać się za niego na dokumencie KP.
> Wręczający mi gotówkę wiedzieli kim jestm i akceptowali mój podpis za
> prezesa spółki (podpisywałem się nazwiskiem prezesa o czym oni wiedzieli).
> Czy zatem jeżeli byłem upoważniony do tego wszystkiego i działałem z
> polecenia można mi coś w związku z tym zarzucić?? szczególnie chodzi mi o
> fałszowanie podpisu czy dokumentu??
A nie lepiej by było, żeby przezes upoważnił cię do odbioru gotówki i
podpisania się swoim nazwiskiem, a nie na tworzeniu fikcji. Wyszło by na to
samo kase byś odebrał i nie miał byś teraz problemu. A teraz prezes może ci
powiedzieć nie było mojego upoważnienia a ty podrobiłeś mój podpis a kasę
sobie wpłaciłes na swoje konto w Szwajcari :-)).
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.04 08:20 greg
- 16.02.04 13:44 bosz
- 16.02.04 00:16 Robert Tomasik
- 16.02.04 15:36 Robert Tomasik
- 16.02.04 20:49 Mrls
- 16.02.04 21:15 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 17.02.04 06:47 Marcin 'stern' Surowiec
- 17.02.04 09:11 majestro
- 17.02.04 09:32 SQLwysyn
- 16.02.04 19:36 Marcyś
- 17.02.04 11:12 Marcyś
- 17.02.04 11:15 Marcyś
- 17.02.04 11:37 SQLwysyn
- 17.02.04 12:10 majestro
- 17.02.04 12:17 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent