Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec50361$0$17359$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-05-20 o 11:48, Shrek pisze:
>> Pamiętaj że zabójcę adamowicza też "przebadali" i stwierdzili, że
>> nie ma zagrożenia mimo że deklarował "dużą akcję z użyciem
>> przemocy". Potem wpuścili go do samolotu, borowiki go przegoniły
>> spod belwederu gdzie chciał z dudą gadać i nikomu się lampka nie
>> zapaliła. Bo tak wygodniej.
>
>> NIe ma sankcji dla biegłego, jak "świr" okażę się naprawdę świrem a
>> biegły tego nie stwierdzi. W drugą stronę już jestem w stanie sobie
>> taki skuteczny pozew wyobrazić.

Ziobro juz chyba 6 lat probuje i cos nie moze :-)
Tzn 6 lat jako PG, bo w ogole to znacznie dluzej.

>Bardziej chodziło mi o to, że jeśli z jednej strony mamy opinię
>biegłych "nie świr", a z drugiej strony jakiś anonim z usenetu pisze
>"to świr", to waga tych opinii jest diametralnie inna.

>Jasne, że biegli ostateczną wyrocznią nie są, nie są kryształowo
>uczciwi, czasem pewnie nawet nie ma narzędzi, aby mieć stuprocentową
>pewność, kto wie, może nawet ojcu zależy też, aby mieć syna bardziej
>przestępcę niż wariata, ale pomijanie tego wszystkiego stwierdzeniem
>"podpalił, podpala, więc świr" trąci trochę ignorancją.

Ale popatrz na slowa ojca:
"Biegli uznali, że Jacek T. był w pełni poczytalny, a jedynie ma
nieprawidłową osobowość i uzależnienie od alkoholu. Co więcej nie
stwierdzili nawet, że ma skłonności piromańskie. Ale zdaniem adwokata,
jego syn jest przede wszystkim chory. I zamiast kary potrzebuje
pomocy.

- Te czyny są absurdalne - mówił adwokat o opisanych przez prokuratora
podpaleniach. - Bo Jacek nic z tego nie ma, poza tym, że siedzi w
więzieniu. Nikt nie dokonał badania pod tym kątem jego mózgu. Jacek ma
takie schorzenie, które za 20 lat będzie kwalifikowane jako zaburzenie
psychiczne."

Nic z tego nie ma, oprocz odsiadki. świr. Mniejsza o dokladna
diagnoze.
No chyba, ze nie tyle swir, co lubi to wiezienne zycie ... a to tez
swir :-)

J.