On Wed, 25 Oct 2023 14:55:14 +0200, Olin wrote:
> Dnia Mon, 23 Oct 2023 17:02:06 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Ponieważ za mało prawdopodobne uważam, by bez istotnego powodu pracownik
>> ochrony mężczyzna wchodził do damskiej toalety, to jedyne sensowne
>> wyjaśnienie, to bojka kobiet w toalecie i związana z tym interwencja.
>
> No i - jak zwykle zresztą - nie okazałeś się mistrzem dedukcji.
>
> "Materiał dowodowy potwierdza, że pracownik ochrony kilkukrotnie uderzył
> pokrzywdzoną ręką w głowę, powodując u niej uszkodzenia ciała na czas
> powyżej siedmiu dni. Ustalone okoliczności wskazują, że podejrzany podjął
> działania, pozostając w błędnym przekonaniu, że do damskiej toalety wszedł
> mężczyzna. Pomimo pozyskania informacji, że jest w błędzie, kontynuował
> swoje działania, eskalując je. Nie potwierdzono działania na tle
> narodowościowym"
> https://przegladsportowy.onet.pl/koszykowka/basket-l
iga-kobiet/ochroniarz-z-gdanska-mial-wziac-amerykank
e-za-mezczyzne-kuriozum/zkyks65

Jest pare zdjęc, i powiedzmy sobie - pomylic sie można, szczegolnie
jeśli w "męskim" ubraniu była.

Ale nawet mężczyzny bic nie należy :-)

J.