On Sun, 10 Dec 2023 00:41:40 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.12.2023 o 15:26, J.F pisze:
>>> przykładowo są dostępne liki zawierające sumy MD5 pornografii
>>> dziecięcej. Programy analityczne czeszą dysk i wyświetlają Ci listę
>>> plików o takim MD5. Po prostu trzeba tam wejść i zobaczyć, co to jest.
>>> Tu nie ma aż takiego problemu, że raz na miliard może to być zupełnie
>>> inny plik. Zobaczysz przecieĹź.
>> Tak mało tych plików, czy milion sum MD5 to niewiele i sprawdza się
>> szybko?
>
> Sprawdza się powoli, ale szybciej, jakbyś miał przeglądać wszystkie
> grafiki. Tak masz kilka.

No ale wyszukujesz tylko powszechnie znane obrazki.
Na jakies torrenty moĹźe wystarczy.

>>> Inaczej jest, jak ma to być dowód w sprawie. Tu już trzeba by użyć
>>> czegoś, co daje pewność, ze ktoś przy dowodzie rzeczowym nie grzebał.
>> A kto czesze/analizuje ten dysk?
>
> Zastanawiam się, jak Ci odpowiedzieć, by Cię nie urazić. Jakie znaczenie
> dla metodologii przeszukania nośnika ma to, kto szuka?

Za to jest bardzo istotne w kwestii "czy ktos nie grzebał" :-)

>> I skąd pewność, ze nie wgrał czegoś od siebie 👂
> Jakoś sobie z tym dajemy radę :-)

No bo policjant ma zawsze racje.
Ale to sie moze skońćzyc szybko, przynajmniej dla niektórych.

J.