eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPismaki pierdolone! › Re: Pismaki pierdolone!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 21 Jan 2023 18:59:03 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tqgals$ia5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uAPyL.2035403$YC96.1203366@fx12.ams1>
    <tqgj6c$ia4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbd673$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgm4c$ia4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbde24$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgnhj$ia5$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc0e38$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh44v$1nb$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc1ab8$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh841$1nb$6$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Pismaki pierdolone!
    In-Reply-To: <tqh841$1nb$6$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <63cc27e8$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1674323945 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9604 185.192.243.253:59465
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2868
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833887
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.01.2023 o 18:41, Shrek pisze:

    >>> No ale tamci mieli choćby łódkę bez rejestracji. Zresztą ustalić dane
    >>> próbowali, tylko im z tego co rozumiem niespeclanie się udało.
    >> A wymagała rejestracji? Po prostu pytam.
    > Pismaki piszą że nie mieli certów do nurkowania, pozwolenia i nie
    > zgłosili wypłynięcia do kapitanatu.

    No to już trochę to inaczej brzmi. Jeśli chodzi o certyfikaty do
    nurkowania, to wymądrzać się nie będę. Przepisy się zmieniają. Po za tym
    nie wiem, jak to na morzu.

    Teraz pytanie o tę zgodę Kapitanatu portu. Może po prostu nie wiedzieli,
    ze jest wymagana. W sumie nie przyszło by mi do głowy, że pływając jakąś
    niewielką łódką przy brzegu trzeba prosić o zgodę. No i wyszliśmy od
    jakiś dronów podwodnych. Oni osobiście tam nurkowali, czy jakimś dronem?
    >
    >> Bo o ile się orientuję, to na wodach śródlądowych jest z tym lekki
    >> bajzel. Ostatnio jakieś przypomnienie żeglarze wysyłali, ze upływa
    >> termin rejestracji łódek w systemie REJA 24. Nie wiem, jak na morzu.
    > To ta - nigdy nie widziałem nad morzem takie bez znaków. Więc pewnie z
    > jakiegoś powodu jednak ludziki malują te znaczki.

    U nas też na łódkach są namalowane, bo kiedyś to się chyba u wojewody
    rejterowało. Teraz nie ma obowiązku, ale o ile ktoś łodzi nie maluje, to
    i tych znaczków nie usuwa. No i wiemy, jaka to była łódź?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1