'Tom N' pisze:

>
> To, że można cały ten bełkot ustawowo-rozporządzeniowy skrócić do "jak są
> światła to znaki nie obowiązują" zamiast pisać, że światła mają
> pierwszeństwo to inna sprawa...
>
>

To jest przekład z konwencji międzynarodowej.
W oryginale brzmi:
"ARTICLE 5
Status of signs and signals

1. Road-users shall comply with the instructions conveyed by road signs,
traffic light signals and road markings even if the said instructions
appear to contradict other traffic regulations.

2. Instructions conveyed by traffic light signals shall take precedence
over those conveyed by road signs regulating priority.

[..]

4. The instructions given by authorized officials directing traffic
shall take precedence over those conveyed by road signs, traffic light
signals and road markings, and over traffic regulations"

Nie wiem czy można było lepiej przetłumaczyć.

U nas dwukrotnie użyto słowa "pierwszeństwo" Natomiast w konwencji są
różne słowa:

"precedence" - 1. pierwszeństwo, 2. nadrzędność 3. poprzedzanie
"priority" - 1. priorytet 2. pierwszeństwo 3. starszeństwo

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU