> W załączonym linku artykuł dotyczący wyroku Sądu Rejonowego w Płocku
> dotyczącego rozbiórki trzech ostróg wiślanych chroniących ludność na jednym
z
> brzegów Wisły przed powodzią na wniosek obrońców przyrody.
>
http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,8388204,Ochrona
_przed_rzeka_idzie_do_rozbi
o
> rki.html
> Co na to grupowi prawnicy.
>
W uzasadnieniu OTOP i LOP pisały, że budowa ostróg spowoduje m.in. zalanie
cennych przyrodniczo siedlisk ptaków

Ten tekst miażdży.
Oczywiście, że siedliska ptaków są ważniejsze niż siedliska ludzkie. O tym wie
każdy pierwszoklasista. W Polsce.

Pozdrawiam
e-kran


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl